BGF World Healthscience Fund
Morningstar Rating™
| 3 Jahre | ★ ★ ★ ★ |
| 5 Jahre | ★ ★ ★ ★ |
| 10 Jahre | ★ ★ ★ ★ |
| Gesamt | ★ ★ ★ ★ ★ |
von 2
8
von 10
Anlageziel
Der Fonds zielt auf maximalen Gesamtertrag ab, indem er weltweit mindestens 70% seines Gesamtvermögens in Aktienwerte von Unternehmen anlegt, deren Geschäftsaktivitäten überwiegend in den Bereichen Gesundheit, Pharmazeutik und Medizintechnologie, der medizinischen Versorgung sowie in der Entwicklung der Biotechnologie liegen. Das Währungsrisiko wird flexibel gemanagt.Risikoprofil (SRI)
| Geringes Risiko | Höheres Risiko |
| Typischerweise geringere Erträge | Typischerweise höhere Erträge |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Performance
| Performance | Fonds | Peergroup | Delta |
|---|---|---|---|
| lfd. Jahr | 14,82 % | – | – |
| 1 Jahr | 19,86 % | – | – |
| 3 Jahre p.a. | 8,43 % | – | – |
| 5 Jahre p.a. | 5,69 % | – | – |
| 10 Jahre p.a. | 9,38 % | – | – |
| seit Auflage p.a. | 7,65 % | – | – |
Risikokennzahlen (3 Jahre)
| Alpha | – |
| Beta | – |
| Sharpe Ratio | 0,38 |
| max. Gewinn | 16,15 % |
| max. Verlust | -18,43 % |
Volatilität
| 1 Jahr | 15,47 % |
| 3 Jahre | 14,71 % |
| 5 Jahre | 14,35 % |
| 10 Jahre | 14,90 % |
| Seit Auflage | 17,55 % |
Risiko-Rendite-Matrix (3 Jahre)
- BGF World Healthscience Fund
- Sector Equity Healthcare
- Fonds ähnlicher Kategorie
Investmentstruktur
Stand: 30.09.2026
Top Sektoren
| Pharmazeutika | 46,38 % | |
| Biotechnologie | 23,62 % | |
| Life Science: Instrumente&Dienste | 13,70 % | |
| Gesundheitswesen: Vertreiber & Dienste | 8,20 % | |
| Gesundheitswesen: Ausstattung und Produkte | 5,75 % |
Top Anlageklassen
| Aktien | 97,64 % | |
| Weitere Anteile | 2,36 % |
Top Länder
| USA | 75,80 % | |
| Schweiz | 10,30 % | |
| Vereinigtes Königreich | 4,09 % | |
| Belgien | 1,45 % | |
| Dänemark | 1,37 % |
| China | 1,20 % | |
| Deutschland | 1,11 % | |
| Israel | 1,10 % | |
| Japan | 0,79 % | |
| Frankreich | 0,43 % |
Top Holdings
| Eli Lilly & Co. | 9,59 % | |
| Johnson & Johnson Corp. | 8,63 % | |
| AbbVie, Inc. | 6,53 % | |
| Merck & Co Inc | 5,93 % | |
| Roche Holding AG PS | 4,87 % |
| Thermo Fisher Scientific, Inc. | 4,14 % | |
| Novartis AG | 4,08 % | |
| Gilead Sciences | 3,74 % | |
| Amgen Inc. | 3,30 % | |
| Unitedhealth Group, Inc. | 3,16 % |
Stammdaten
| Fondsgesellschaft | BlackRock (Luxembourg) S.A. |
| Website | www.blackrockinvestments.de |
| Auflagedatum | 06. April 2001 |
| Fondsmanager | Erin Xie, Xiang Liu |
| ERGO Anleger-Typ | Wachstumsorientiert |
| Domizil | Luxemburg |
| Währung | EUR |
| UCITS | Ja |
| Ertragsverwendung | Thesaurierend |
| ISIN | LU0171307068 |
| Lfd. Kosten lt. KID (29. Apr. 2026) | 1,81 % |
| Kurs (26. Okt. 2026) | 73,44 EUR |
| Fondsvolumen (Mio.) | 13.121,65 EUR |
| KID SRI | 4 |
Fondsdokumente
Nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungen
ERGO Responsibility
Die ERGO Responsibility Category („ERGO Responsibility“) ist eine unternehmenseigene Kategorisierungsmethodik und fasst externe nachhaltigkeitsbezogene Informationen, die zu einem Fonds vorliegen, zusammen.
Berücksichtigt werden:
-
Österreichisches
Umweltzeichen -
FNG-Siegel
-
ISS STOXX ESG
Fonds Rating -
EU Offenlegungs-
Verordnung (SFDR)
Externe Anbieter von nachhaltigkeitsbezogenen Informationen prüfen je nach Methodik und Datenlage unter anderem, ob Hinweise auf schwerwiegende Verstöße gegen internationale Standards in den Bereichen Menschenrechte, Arbeitsnormen, Umwelt, Unternehmensführung oder Korruptionsprävention vorliegen.
ERGO Responsibility Skala
Von „Keine Kategorisierung“ bis „Zwei Windräder“.
-
Keine Kategorisierung
Umfasst Artikel 6 SFDR-Fonds, für die keine spezifischen Nachhaltigkeitsmerkmale vorliegen.
-
Ein Windrad
Artikel 8 oder Artikel 9 SFDR-Fonds, jedoch ohne externes Nachhaltigkeitssiegel und ohne ISS STOXX ESG Fonds Rating mit 5 Sternen.
-
Zwei Windräder
Artikel 8 oder Artikel 9 SFDR-Fonds und zusätzlich ein anerkanntes externes Nachhaltigkeitssiegel (Österreichisches Umweltzeichen, FNG-Siegel) oder ein ISS STOXX ESG Fonds Rating mit 5 Sternen.
Die ERGO Responsibility Category dient ausschließlich der Orientierung über verfügbare externe nachhaltigkeitsbezogene Informationen. Das Windrad-Symbol ist ein unternehmenseigenes Symbol und kein staatlich anerkanntes Nachhaltigkeitssiegel. Es beruht auf keiner externen Zertifizierung oder behördlichen Bestätigung.
Aus der ERGO Responsibility Category lässt sich nicht ableiten, ob oder in welchem Umfang der Fonds taxonomiekonforme Investitionen tätigt oder nachhaltige Investitionen im Sinne der SFDR enthält. Maßgeblich für die rechtliche Einordnung des Fonds sind ausschließlich die jeweiligen SFDR- und Taxonomie-Informationen in den offiziellen Produktunterlagen.